MEMORIA SELECTIVA

Cuando no se  puede o no se quiere hacer nada por los vivos hay que entretenerlos. Es a lo que me suena eso de la memoria histórica.
Los que tenemos familiares víctimas de los dos bandos enfrentados en la contienda civil de 1936-1939 creíamos que ese tema estaba más o menos resuelto hace muchas décadas cuando vimos algún que otro reconocimiento a los que habían pertenecido al bando perdedor. No olvidemos que fue una contienda civil y por tanto los intereses ideológicos se mezclaron muchas veces con envidias y odios personales.
Lo que me parece absolutamente falaz y tramposo es que esa memoria pretenda ser selectiva y solamente se quiera ver lo que hizo un bando, corregido y aumentado. Los crímenes cometidos por la otra parte quedan así obviados y justificados. Queda justificado el casi exterminio ideológico o religioso del otro bando, por ejemplo.
Soy partidario de una memoria completa, de lo que perpetraron ambos  contrincantes. Todo lo demás es erróneo y pretende eternizar una contienda civil además de indicar cuales son los verdaderos valores humanos de sus promotores. Solamente la verdad será beneficiosa para España y los españoles. Memoria histórica, TODA la memoria histórica y SOLO la memoria histórica

TAIFAS

Si algo  de todo es más anti-español y en contra de los principios más elementales de la más sencilla igualdad entre españoles son las CCAA o taifas. Parece mentira que se acepten cuando significan una legalización del caciquismo,un derroche económico y un triunfo de las oligarquías que de esta manera se perpetúan y siguen perviviendo en este régimen. Solamente dos partidos de cierta relevancia tienen la "osadía" de oponerse a ellas: VOX y UPD .Uno a la derecha y otro a la izquierda. Dos "apestados" por los medios de manipulación de masas. Estos partidos sí que son una alternativa al sistema porque mencionan lo inmencionable  es decir las taifas.Habría que releer a Joaquín Costa para comprobar que tenemos males endémicos.

UNIDAD

Mi admiración  por Enzinas subió de nivel cuando supe que era joven, conocedor de  la PALABRA, enamorado de su Señor y Dios Jesucristo, burgalés y profesor de griego en Oxford y, a pesar de los que lo han querido ocultar, quería a su nación.

No deja de ser una paradoja histórica que España siendo una nación que se ha preocupado muchísimo de  su unidad religiosa, sea ahora la más dividida en 17 taifas, algunas queriéndose independizar. Ojalá hubiese hoy día protestantes y sefarditas verdaderamente españoles aunque no existiera esa supuesta unidad religiosa que era de mero postureo, como se dice ahora.

ICTUS Y FRANCISCO DE ENZINAS

Hoy vuelvo al blog, 3 de septiembre de 2018 y con una hemiplejia en mi equipaje. Mi agradecimiento a los neurólogos, cardiólogos, enfermeras, enfermeros, fisioterapéutas , logopedas.... y especialmente a mi esposa que se hicieron cargo de mí cuando yo era una piltrafa humana. Gracias a todos ellos hoy hablo despacio y camino con dificultad, pero soy autónomo. Doy gracias a mi Dios porque es fiel a sus promesas a pesar de todo.
Desde este modesto blog, quiero expresar mi homenaje y admiración a esas lumbreras españolas ignoradas , camufladas o ninguneadas en nuestra querida nación. Nombres como Francisco de Enzinas,  Juan de Valdés, Juan Pérez de Pineda, Casiodoro de Reina, Cipriano de Valera, etc. etc. no forman parte de nuestro acerbo popular pero todos ellos tenían un gran amor a la Palabra y a nuestra patria. Todos estos nombres murieron privados de su sano patriotismo  que hoy necesitamos  tan desesperadamente.