ACERTIJOS , FARSAS Y CONCLUSIONES

Siempre me he preguntado porqué Francia teniendo vascos y catalanes,igual que España, nunca han tenido ni una cuarta parte de los problemas que llevan dando a España esas regiones. ¿No será que alguien desea que España sea una nación debilitada y han puesto esas dos espadas de Damocles en la garganta de España?
Que no vengan ahora algunos dando pellizquitos a la iglesia romana porque su estructura mental es romana practicamente y no creen en nada remotamente parecido a una genuina libertad de conciencia, a los hechos me remito.
He llegado a algunas conclusiones que son muy contrarias a la auto-estima popular. Por ejemplo que estamos viviendo una nueva inquisición con otros ropaje y otra fachada, pero inquisición al fin y al cabo. Se piensa que la inquisición es cosa del pasado pero lamentablemente,si examinamos los hechos con objetividad comprobaremos que sigue vigente bajo otros nombres y organismos.

Aventrot

Juan Bautista Aventrot
Traigo hoy a colación a este holandés del siglo XVII que tradujo al español el catecismo reformado de  Heidelberg y fué juzgado y quemado por la inquisición en Toledo. El muy ingénuo fué a hablar de  la libertad de conciencia (tema tabú en España) nada menos que al rey Felipe IV. Este le entregó a la inquisición que le juzgó y quemó. España una vez más castiga a quien le ha hecho algún bien.Pero resulta que el nombre de Aventrot está escrito en el cielo mal que le pese a la inquisición, Todos los amantes de la verdad y de la libertad de conciencia  recordarán a Aventrot. Pero más importante que todo éso,es que en la plaza de Zocodover, Aventrot dió testimonio de su Salvador. Y aunque hay pocos que le recuerden, todavía hay un remanente que le recordamos los 22 de mayo, fecha de su ejecución.

CONSIDERACIONES

Antes quisiera hacer una serie de consideraciones que sirvan como una especie de coordenadas para poder explicarme de modo que sea entendido por todos y no se malinterpreten mis ideas.
Siempre  he visto con sana envidia cristianos protestantes de otros países que tenían un sano patriotismo: británicos, franceses ,noruegos, americanos....Por cierto, Francia también tiene sus catalanes, sus vascos e incluso sus navarros y allí  parece que no han dado ni una cuarta parte de la guerra que dan aquí. Se ha preguntado cual es la causa.
En España los evangélicos o protestantes, podemos y de hecho algunos somos muy españoles y patriotas dejando de lado todas esas chorradas que yo no comparto en absoluto como la España martillo de herejes y luz de Trento.  La unidad de Epaña no puede residir en la unidad religiosa como ha sido desde el siglo XV.  España en su conjunto ,aunque haya honrosas excepciones, no ha sabido históricamente lo que es la sana libertad tal vez el libertinaje. Ya en la famosa Pepa, primera constitución liberal que nació con plomo en las alas porque no reconocía la primera libertad del ser humano que es la libertad de conciencia  se puede ver. Por cierto, la palabra liberal es de origen español y luego se extendió al inglés.
Tampoco han sido el respeto a las leyes, contituciones etc etc nuestro fuerte, De hecho hay en nuestro refranero multitud de ejemplos "Quien hizo la ley hizo la trampa" "Allá van leyes donde quieren reyes".
El  trabajo bien hecho como fuente de méritos , es algo que provoca todo tipo de críticas y por supuesto la envidia. De hecho, si alguien trabaja se le trata de ningunear y ridiculizar o no está bien visto por el españolito medio.

ENTREVISTA 2

PREGUNTA
¿Qué consideraciones hace después de casi cuarenta años de docencia, algunos de ellos como director o jefe de estudios.
RESPUESTA
Me hago muchas, pero la principal es que no me ha faltado la ayuda de Dios para cumplir con mi vocación y ésto a pesar de mis errores.
También me he encontrado con personas decentes con las que he podido compartir, al menos, algunas de mis ideas e inquietudes. Esas  personas han sido tanto furibundos ateos como católicos comprometidos con su fe  con los que compartía mi idea de hacer una enseñanza pública mejor y también porqué no decirlo, un cierto sentido del humor . Tampoco me ha preocupado mucho las simpatías políticas de todos mis compañeros de equipo directivo. Bastaba con que fueran personas decentes,  o al menos yo así las consideraba.
Me preocupa la deriva que lleva la enseñanza pública en general . El ninguneo de los profesores, la burocratización, la bajada de niveles, la tendencia a adoctrinar.....en definitiva ,la ausencia de exigencia que se hace cada vez más patente. Es cierto que hay honrosas excepciones tanto en los profesores como en los directivos, pero estas son a pesar y en contra del sistema que no está porque exista una enseñanza pública de cierta calidad , lo disimula muy bien o sencillamente  los que dirigen la educación son unos auténticos necios en su mayor parte.
También me preocupa que los institutos se hayan infantilizado y haya que enseñar a los alumnos cosas básicas que antes se aprendían en casa. También me preocupa que haya una corriente mas o menos subterránea en contra de la excelencia y el buen hacer porque ambas cosas se consideran valores fascistas.
Otra consideración que me hago es que he sido profesor de la pública gracias a que cuando yo aprobé las oposiciones no estaban transferidas las competencias educativas a muchas "taifas", el centralismo con su cierta neutralidad era una salida para la gente corriente como yo. De hecho, nunca fui profesor interino en Toledo, a pesar de ser uno de los pocos licenciados en Filología Inglesa que había aquí hace 40 años y hacer las solicitudes año tras año.
PREGUNTA
¿En qué ha cambiado la enseñanza en estos cuarenta años?
RESPUESTA
La enseñanza ha cambiado para peor con la nación . Yo siempre he dicho que la enseñanza era un observatorio privilegiado de la nación. A los hechos me remito. La enseñanza se ha ido degradando conforme la nación ha ido degradándose.
También recuerdo el día en que pasé de ser funcionario público de España a ser funcionario de esta taifa. Yo consideré y lo considero una auténtica degradación.
La enseñanza se ha ido convirtiendo en otra cosa que poco tiene que ver con la enseñanza de tiempos pasados. Yo, al menos, así lo veo.
PREGUNTA
Entonces  ¿Cómo ve a España hoy día como español y cristiano protestante?

ENTREVISTA 1

PREGUNTA
¿Cuantos años estuvo en las EEMM como profesor de inglés de instituto?
RESPUESTA
Treinta y siete años, dos de ellos en Inglaterra, donde me trataron estupendamente  a principios de los años ochenta y hay que decir que no pertenecíamos a la Comunidad Europea y nos veían con un cierto recelo; sea como sea ,  tuve dos trabajos públicos, cosa que después nunca he tenido en España.
PREGUNTA
¿Es verdad que hizo usted la mili en Ceuta?
RESPUESTA. Y además en Regulares de Tetuán número 1, anteriormente había hecho el campamento en Camposoto, Cádiz. Todo ésto fue antes de empezar mi carrera profesional y puedo contar numerosas y sabrosas anécdotas. Una de ellas es que conocí españoles de todas las zonas de España y de todas las profesiones y clases sociales, lo cual es enormemente positivo dada mi tendencia nata a procesar datos.
PREGUNTA
¿Cuando conoció usted el Evangelio?
RESPUESTA
Es una respuesta compleja porque soy hijo de mi tiempo y circunstancias  y  Dios actúa también a través de las circunstancias personales. Dios te va preparando para que un día conozcas al Salvador de un modo mas personal . Básicamente, lo conocí durante mi estancia en Inglaterra aunque Dios me había estado preparando durante los diez años que pasé en el seminario católico, algunos como alumno externo que ya los había entonces,  y es verdad que siete de ellos haciendo el bachillerato y el famoso Preu.. De ahí viene mi ambivalencia a la hora de juzgar algunas de sus doctrinas que nada o muy poco tienen que ver con la Escritura .Si que tengo que decir que la formación humana y académica que recibí,era de verdadera élite y a años luz de las actuales. En cuanto a las otras confesiones cristianas me inculcaron que debía juzgarlas por el papel que daban a Cristo como Dios y Salvador. También mi actitud abierta hacia otras confesiones y sobre todo a la Palabra, se deba a que yo tenía algún antepasado muy influenciado por esas Escrituras. Las actitudes anti-protestantes que luego me he encontrado en España, me han dejado perplejo porque nunca las he entendido. Yo que me eduqué entre el clero católico nunca las oí, por lo menos en la segunda mitad de los años sesenta y los primeros setenta.

LA PALABRA

Hoy 31 de octubre quiero recordar a todos los que han creído en la Palabra y la Palabra Encarnada a lo largo de los siglos. No se trata de recordar la Reforma protestante, solamente, sino de recordar esa Palabra que ha sido Luz de la gente de todas las denominaciones o de ninguna.   ( Todas las iglesias cristianas que creen en el Dios de la Biblia,Uno y Trino).Siempre del lado de los que aman la Palabra también en mayor o menor medida ha estado el amor a la libertad y no olvidemos que aquellos reformadores estaban en contra de Nuevo Orden Mundial de su tiempo que llevaban muchos siglos ocultando las verdaderas Buenas Noticias para que la gente no las conociera.
Hoy también recuerdo a tantos españoles que han dado su vida, fama etc. para que se conozcan las Escrituras en nuestra querida lengua.

MEMORIA SELECTIVA

Cuando no se  puede o no se quiere hacer nada por los vivos hay que entretenerlos. Es a lo que me suena eso de la memoria histórica.
Los que tenemos familiares víctimas de los dos bandos enfrentados en la contienda civil de 1936-1939 creíamos que ese tema estaba más o menos resuelto hace muchas décadas cuando vimos algún que otro reconocimiento a los que habían pertenecido al bando perdedor. No olvidemos que fue una contienda civil y por tanto los intereses ideológicos se mezclaron muchas veces con envidias y odios personales.
Lo que me parece absolutamente falaz y tramposo es que esa memoria pretenda ser selectiva y solamente se quiera ver lo que hizo un bando, corregido y aumentado. Los crímenes cometidos por la otra parte quedan así obviados y justificados. Queda justificado el casi exterminio ideológico o religioso del otro bando, por ejemplo.
Soy partidario de una memoria completa, de lo que perpetraron ambos  contrincantes. Todo lo demás es erróneo y pretende eternizar una contienda civil además de indicar cuales son los verdaderos valores humanos de sus promotores. Solamente la verdad será beneficiosa para España y los españoles. Memoria histórica, TODA la memoria histórica y SOLO la memoria histórica